Quel che gli elettori non dicono

Così in fin giunse. La votazione di ieri del senato, 161 no, 156 sì, un astenuto ha sancito la caduta del Governo Prodi. Decisivi i diniani e Mastella.

Mi viene da sottolineare immediatamente due anomalie. Una elettorale. La votazione di ieri ha attestato la mancanza della maggioranza. Tutto il contrario di ciಠche invece ha certificato, ieri l’altro, il voto alla Camera. Effetti del “porcellum” dei quali Napolitano pare prender atto e non scioglie immediatamente le camere.
Un’altra, se vogliamo, storica tanto quanto beffarda. Prodi e la storia, beffarda, che si ripete. Assurto a leader dell’antiberlusconismo per gli antiberlusconiani di Italia, reisce a battere il Cavaliere per ben due volte e per due volte risana i conti pubblici. Per lo stesso numero di volte, poi, non reisce a valicare i due anni di Governo e sempre per la mancanza di tenuta della maggioranza che lo aveva scelto come leader. Tra il “fuoco amico” dei vari Turigliatto, il trasformismo del giullare politichese di Ceppaloni, e le anime liberiste alla Dini.

Ora via alle consultazioni. Lasciandosi alle spalle le non ben digerite decisioni di Prodi di consumare la crisi in Parlamento, il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, sentirà  prima i presidenti dei due rami del Parlamento, Bertinotti e Marini, poi i gruppi parlamentari con i leader di partito e infine i presidenti emeriti della Repubblica. Oggetto: Voto subito o governo istituzionale per la riforma elettorale? E in entrambi i casi: chi alla guida? Le consultazioni si preannunciano lunghe alla ricerca di una maggioranza in Parlamento.
Berlusconi è già  stato chiaro affermando, dopo aver riconosciuto al Professore l’onore delle armi, che puಠProdi stesso guidare il paese alle nuove elezioni (il sogno di Silvio è Aprile, votiamo subito e cacciamoci il pensiero!). Fini e Bossi la pensano come lui e lo hanno già  indicato come leader. Veltroni pare pensare, quanto meno in maniera ardita, a Gianni Letta, un fedelissimo di Berlusconi. Mentre D’Alema ed altri pensano a Marini.

Il fatto è che, chiunque traghetti alle elezioni dovrà  gestire la tensione da riforma elettorale.
Alcune forze spingono per il voto subito: Berlusconi che potrebbe cavalcare per la sua campagna elettorale l’immondizia di Napoli e i papa-boys in piazza contro quei “comunisti” che non lasciano parlare il Papa. A lui non importa quale legge elettorale, purché si voti. Si al “voto subito” anche per quei partitini che con il sistema con lo sbarramento morirebbero: la Lega di Bossi ne è un esempio. A proposito, italiani, gli avete sentito dire in questi giorni che c’è un popolo Padano pronto alla rivoluzione, pronto a imbracciare le armi? Gli avete sentito dire che Prodi, con l’acqua alla gola, ha tampinato Maroni e Calderoli per il voto in Senato da scambiare con il federalismo? Questa si chiama concussione elettorale. Ma, entrambe le cose, sono passate in secondo piano.
Dall’altra parte, le forze che vogliono la riforma elettorale prima del voto. Con referente il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, questa corrente è sostenuta dai vari Marini, D’Alema, Rutelli. Il loro schema è semplice: mettere in campo un governo per introdurre il sistema tedesco guidato dal presidente del Senato, Marini. Questo “governo tedesco” sarebbe un governo di transizione che riformi la legge elettorale sullo stampo di quella tedesca che, con un alto sbarramento, colpisce le piccole forze politiche ritenute la base dell’ingovernabilità . Veltroni del Pd, è per la bozza-Bianco e da tempo cerca un intesa con Berlusconi sulla riforma elettorale.

Io credo che non sia un bene andare al voto con questa legge elettorale che, per i brevi di memoria, è stata definita dallo stesso ideatore, il leghista Calderoli, “una porcata” da cui il soprannome di “porcellum”, facendo il verso al Tatarellum o anche Legge Tatarella (da Giuseppe Tatarella, suo principale ispiratore), ovvero il sistema elettorale in vigore nelle Regioni che prevede l’elezione congiunta del Presidente della Regione e del Consiglio Regionale. Inoltre il porcellum fu approvato con i soli voti della maggioranza parlamentare, senza il consenso della minoranza. Se si andasse al voto con questa legge, mi pare ovvio che si rivedrebbero le scene di due carrozzoni su cui salta sopra di tutto e pronti al frontale.
Io credo che al centro sinistra, a Prodi e a Veltroni in particolare, non dovrà  mancare il tempo per riflettere sulle cause di questa caduta rovinosa. Dare la colpa solo ed esclusivamente al sistema elettorale è riduttivo. Una coalizione troppo ampia, con un programma velleitario. Ma anche, come ho avuto modo di dire in precedenza, la delusione serpeggiante di un elettorato che si aspettava migliorie nel mondo del lavoro, con il debellamento del precariato. Anche una serie di carenze come indicate nell’editoriale di oggi di Ezio Mauro: “I risultati positivi di un governo che ha rovesciato il proverbio, razzolando bene mentre continuava a predicare male, non sono riusciti a fare massa, a orientare un’opinione pubblica ostile per paura delle tasse, spaventata dalle risse interne alla maggioranza, disorientata dalla mancanza di un disegno comune capace di indicare una prospettiva, un paesaggio collettivo, una ragione pubblica per ritrovare il senso di comunità , muoversi insieme, condividere un percorso politico.

Le consultazioni di Napolitano dureranno un po’, poi avremo la soluzione al dilemma voto subito/riforma elettorale. Ma, e qui concludo:
ci troviamo di fronte ad un punto di rottura, ad una cesura, nella storia politica italiana e ci apprestiamo a un salto, ad occhi chiusi magari, nel terreno del nuovo, dell’inesplorato che si auspica migliore? O stiamo vivendo semplicemente l’ennesima crisi che verrà  gestita dai soliti nomi, dalle solite facce ed a favore dei soliti nomi e delle solite facce? Io credo che in questa crisi “debba” essere letto l’ennesimo, insopportabile, sintomo della malattia del sistema politico italiano. I “dottori” che avevamo deputato a curare questo male per sanare il corpo Italia, hanno fallito. Falliscono da decenni.
“Cambiate le leggi elettorali, o tenetele uguali, stappate lo champagne in aula per la caduta di un governo come se foste all’osteria, oppure sputatevi addosso alla veneranda età  senatorile come è successo ieri: noi non vi daremo pi๠fiducia” questo mi piacerebbe sentir dire all’unisono.